李沧区副区长魏瑞雪网谈实录 满意度

    留言板 我家在长岭路附近 离李沧路小学直线距离100米 但为什么给划分到距离远的重庆路小学呢 重庆路多是大货车并且车速过快 并且距离很远 孩子出门都是问题 何谈学习 福顺嘉苑的业主 呼吁划分到李沧路小学

    魏瑞雪 这位网友您好！首先感谢您对李沧教育的关注。目前我市小学学区是以李沧区常住户口适龄儿童人数为基数，按照免试就近入学的原则，同时考虑到均衡发展、历史沿革、安全等因素划分的。多年来，我们一直执行义务教育就近入学的政策，青岛市有关文件对就近入学的具体解释是“就近入学是指在其居住地四公里范围内入学”，并非为距离上的“绝对”就近，而是根据学校布局和居民分布划定一定的学区，是一个“相对就近”概念。青岛李沧路小学位于城区中的老居民区，由于历史原因，学区范围较大，建设规模原有24个教学班,现有31个教学班，1500多名学生，已超过学校的容纳能力。根据“山东省普通中小学办学条件基本标准”中的班额要求，目前班额基本达到饱和状态，只能承接原来学区的学生。 目前，李沧路小学的教学楼新建工程已经列入2011年的李沧区教育实事，正在进行施工建设。为了学生的安全，不宜再增加新学区了。近几年，李沧路小学周边的居民小区开发建设较快，晟业家园（通真宫路168号，532户）、西山花苑（1042户）、广业小镇（456户）、百通?重庆花园（801户）、元顺和苑（648户）、太平洋公寓（304户）、福顺嘉苑（372户）、康太源?尚诚（303户）等小区相继建成并有居民入住，这些居民小区虽然毗邻李沧路小学，但是因李沧路小学的班额已基本达到饱和状态，根据青岛市就近入学的政策，晟业家园（通真宫路168号）、西山花苑等居民小区分别被划入距离李沧路小学较近的重庆中路第一小学或书院路小学。为了保证学生安全，我们协调交警，安装了交通信号灯，加强了教师的导护和上放学路队的管理，今后我们将进一步时刻关注学生的安全，认真负责，努力保障师生安全。

    留言板 魏区长，你好。孩子课业负担是个区长也难以解决的问题，因为我感觉是全国统一需要解决的一个大课题，你李沧区的孩子不学习，不加课业负担，你李沧区的孩子就读不了青岛二中，你青岛二中的孩子不加课业负担就考不了北大、清华，在区一级解决课业负担，是体制解决不了的问题，新闻网请你们出来。就是个两难课题，你回答的了吗？你同意减负，你承担不了区委区政府给你的录取率的目标，你不同意减负，学生家长嗷嗷待哺，这是个全国大环境的问题，一个区难以有所作为，青岛市可以置全国环境雨不顾吗？难啊

    魏瑞雪 这位家长您好，您是对教育有了充分理解的基础上提出的建议，我很感动，也很理解。减负问题确实很复杂，有历史背景、有文化背景、有时代背景、有体制和管理问题，但是我们要理性的去认识这些问题，只要大家共同努力，做好方方面面的工作，我们就能让孩子既取得优异的成绩，又能健康快乐的成长。

    留言板 老师上课不好好讲，公休日让学生到自己开的培训班补课赚钱，是老师待遇太低还是别的什么。

    魏瑞雪 网友，您好！为进一步规范教师教育教学行为2006年李沧区下发了《李沧区教师职业道德八项规定》和《李沧区教师职业道德评价方案（试行）》（李沧教体[2006]10号）。在教师职业道德评级的主要内容和标准中明确规定“不从事第二职业，不搞有偿家教”。 教体局已将教师职业道德评价形成了制度，每年度教师考核时进行，将师德评价纳入教师考核范围，师德不合格者则实行一票否决。如果您发现有违反有关规定的情况，请向学校和教育主管部门反映。我们将认真调查，一经查实，我们将按照有关规定进行严肃处理。

    留言板 老师上课不好好讲，公休日让学生到自己开的培训班补课赚钱，是老师待遇太低还是别的什么。

    魏瑞雪 网友，您好!为进一步规范教师教育教学行为，2006年李沧区下发了《李沧区教师职业道德八项规定》和《李沧区教师职业道德评价方案（试行）》（李沧教体[2006]10号）。在教师职业道德评级的主要内容和标准中明确规定“不从事第二职业，不搞有偿家教”。 教体局已将教师职业道德评价形成了制度，每年度教师考核时进行，将师德评价纳入教师考核范围，师德不合格者则实行一票否决。如果您发现有违反有关规定的情况，请向学校和教育主管部门反映。我们将认真调查，一经查实，我们将按照有关规定进行严肃处理。

    留言板 孩子昨晚作业一点没减少，又做到快10点。

    领导们啊，真不知道什么时候才能真正让孩子减负。

    魏瑞雪 您好，感谢您及时反映这个问题。我想请您及时跟班主任或任课老师沟通，了解作业布置情况和学生学力程度，及时找出问题，抓紧解决。如果是作业量过大的问题，请与学校面对面的进行交流和沟通，也可以向教育主管部门反映。

    留言板 初中不排名？那么中考50%的淘汰率是根据什么？真是掩耳盗铃、自欺欺人。

    小学和初中不排名，让孩子和家长稀里糊涂的，而指标生和直升生和中考却又根据成绩和排名来选拔，这不是害孩子和家长吗？

    而且不排名不透明，大家你不知道我，我不知道你的，将来直升生和指标生的选拔是不是更便于暗箱操作了呢？到时候如果家长有质疑，连投诉都无门啊。

    这种不排名不透明的做法，只有那些有权有钱有势的人才喜欢，他们手里的竞争资源优势那么大，老百姓比得了？

    强烈建议排名而且公开，给普通老百姓的孩子一个公平竞争的机会。

    强烈怀疑那些反对排名的人的用心。反对这种糊弄老百姓的做法。

    魏瑞雪 您好，对于学生的学业成绩按照省有关规定和学生隐私的保护要求，不公开、也不排名。指标生、直推生的推荐，坚持完全公开、公平、公正的原则，结合学生学业成绩和综合素质等诸多因素而定，对于每一名学生来讲，机会是均等的。根据市教育局推荐直升生、指标生的方案要求，各学校制定推荐办法，通过个人申报、班级推荐、学校综合评定、校内公示等一系列程序，确保公开、公平、公正。如果您认为学校没有公开、公正、公平的去做好工作，可以首先向学校提出意见，也可以向教育主管部门提出质询。如果您想了解学生的学业成绩，可以跟班主任沟通了解。