民生在线 > 民生在线> 网谈回音 > 正文

市城管局线下二次答复网友问题 满意度

来源: 2014-09-29 09:40:43 字号:TT

    贴号: 33

    网友: 下海抓鱼

    标题: 崂山区国际名都小区广场舞、合唱班严重扰民

    问题: 崂山区深圳路国际名都小区,每晚广场舞、合唱班大爷大妈声大无比,严重扰民,请城管执法局处理!

    嘉宾答复: 根据我市城市管理相对集中行政处罚权条例授权,我局负责对“使用高音喇叭或者通过其他高噪音的方式招揽顾客的和室内经营固定场所在室外安装和使用音响设备的”行为进行查处。对广场舞、拉二胡合唱班严重扰民的行为我局不享有执法权。根据《山东省环境噪声污染防治条例》第三十八条规定,“进行身体锻炼产生噪声干扰他人正常休息生活的”由公安机关予以处罚。

    贴号: 31

    网友: 留言板

    标题: 台东六路小学周边人行道已经被乱停的车占领了,让孩子们去马路上走吗

    问题: 台东六路小学周边人行道已经被乱停的车占领了,让孩子们去马路上走吗?

    嘉宾答复: 网友您好!台东六路小学周边人流量大,道路狭窄,停车场少造成停车困难,存在占用人行道停车的现象.市北区行政执法局一直对辖区内的占路停车现象进行查处,对能找到车主的采取劝离方式,找不到车主的采取张贴罚单的方式进行整治,今后还将加大巡查力度,及时发现及时处理. 敬请继续关注及监督我们的城管执法工作,谢谢!

    贴号: 30

    网友: 留言板

    标题: 台东人行道违法停车严重影响老百姓行走。

    问题: 局长们快来看看吧!

整个台东人行道几乎成了停车场,例如台东六路、丰盛路、台东八路、延安三路、台东一路、威海路、长春路、和兴路、昆明路、芙蓉路、人和路人行道停车严重影响老百姓行走。

    嘉宾答复: 网友您好!台东周边人流量大,道路狭窄,停车场少造成停车困难,存在占用人行道停车的现象.市北区行政执法局一直对辖区内的占路停车现象进行查处,对能找到车主的采取劝离方式,找不到车主的采取张贴罚单的方式进行整治,今后还将加大巡查力度,及时发现及时处理. 敬请继续关注及监督我们的城管执法工作,谢谢!

    贴号: 28

    网友: 留言板

    标题: 李沧区“1122”城管进社区但进不了映月公馆

    问题: 金局长,您好,李沧区映月公馆小区,由于前期物业管理缺失,导致部分业主在其楼顶私搭乱建现象较为突出。在引入“1122”城管进社区模式后,相关工作人员没有坚持“沉入基层社区、管理服务前置”的原则,对违法建筑听之任之,未负责任。

我们小区业主已经多次电话告知驻小区城管人员杨先生(15763***38)无任何效果,反而违建增多,呈现抢盖加盖的趋势。

金局长,我们小区业主对城管工作是认可的,对你们的辛苦表示赞扬,对你们的难处也是理解的。当然,在映月公馆小区违建问题上有什么难度,有什么阻力,你们解决不了的,可以告诉我们,谢谢。

    嘉宾答复: 网友您好,据李沧区局调查,由于开发销售商与楼顶业主在购买房屋时私下达成协议,造成目前困难局面。下一步李沧区局将联合辖区街道办事处,物业及开发商深入调查了解,研究解决措施,同时督促各管理方加大管理力度,争取早日妥善解决。感谢您对城管工作的支持与理解。

    贴号: 27

    网友: 留言板

    标题: 海信桥下,宝应路北端脏乱差,违章建门头,僵尸车占路卖水果

    问题: 金局长:你好!海信桥下,宝应路北端,脏 乱 差,桥南,有几辆车常年占路卖水果,桥下,摊位占据人行道,卖熟食的两家占用人行道建了门头,有一家还摆了椅子卖快餐,卖瓜子的那家占用人行道,他家的面包车,三轮停在马路上,很缺德看堵车的热闹!北端,山东E6185的僵尸农用车常年占十字路口卖水果,几家烧烤占据人行道,排气扇朝人吹,很恶心!(宁夏路城管中队说桥北不属于他们管)桥下经常堵车,而那些占路的商贩无动于衷,甚至骂人!这个地方我已经拍了很多视频,照片,也给焦点访谈发过邮件,这么多年没整顿好这么一个地方,相关单位是否应该反思一下?宁夏路街道城管办的同志最应该反省!!!他们究竟做了什么?什么是他们应该做的?漠视人民群众的问题对的起纳税人吗?为什么街道办的门口干干净净,为什么就不能给南仲小学的孩子一条上学的通畅的人行道?希望有良知的人,还孩子一条安全的路吧!

    嘉宾答复: 网友您好!前期市北区行政执法局联合宁夏路街道办事处等多部门对宝应路桥底市场及周边进行清理整治,近期市场周边出现回潮现象,下一步将由办事处牵头,联合城管、公安、交警、工商等多部门进行联合整治,保障周边居民日常生活出行环境。敬请继续关注及监督我们的城管执法工作,谢谢!

    贴号: 26

    网友: 留言板

    标题: 关于清真寺附近违章建筑何时休

    问题: 青岛清真是青岛市的重要宗教活动场所,也是政府花巨资修建的旅游休闲场所。但周边的违章建筑疯狂挤占公共城市绿地,并且愈演愈烈,城管局张贴的限期拆除告示犹如一纸空文。请问局长何时才能真正制止?

    嘉宾答复: 网友您好!自2012年起,市北区城管执法局在巡查中陆续查处多起违法建设行为,2012年下半年起,区执法局也启动多起拆违行动,对部分违法建筑进行了拆除,对重点地区安排专人24小时执勤,持续一断时间后,近期,违法建设行为又有所抬头。区执法局正在协调浮山新区街道办事处、市北区宗教事务局、规划市北分局、埠西村委对此处进行综合治理,重点做好青岛市伊斯兰协会、清真寺管委会工作,创造有利时机,列入办事处拆违计划,完成拆除工作 。敬请继续关注及监督我们的城管执法工作,谢谢!

    贴号: 22

    网友: 留言板

    标题: 镇江路(宁夏路以南,镇江路以西)自发市场扰民

    问题: 镇江路(宁夏路以南,镇江路以西)民生市场不民生,脏乱差,严重扰民,希望取缔。谢谢。

    嘉宾答复: 网友您好!前期市北区行政执法局联合宁夏路街道办事处等多部门对宝应路桥底市场及周边进行清理整治,近期市场周边出现回潮现象,下一步将由办事处牵头,联合城管、公安、交警、工商等多部门进行联合整治,保障周边居民日常生活出行环境。敬请继续关注及监督我们的城管执法工作,谢谢!

    贴号: 21

    网友: 留言板

    标题: 市南区城管执法局乱用执法权、两个落实,不一样的版本

    问题: 青岛市城管执法局【局长王镝2012年9月13日】做客新闻网民生在线直播室回复如下;

    网友您好!【经市南执法局落实】龙口路25号平台共有4处建筑,其中两处已

    提供相关手续。剩余的两处【1号楼501户和1单元504户】因提供不出相关

    手续、中队已对其立案查处、并对当事人下达了【【限期拆除告知书】】

    和【【限期拆除决定书】】。下一步中队将按照法律的程序规定、依法对

    其进入强制拆除程序。请继续关注并监督城管执法工作。

    市南区政府、无视党纪国法!!!包庇害群之马!!!

    市南区【华区长13年3月13日】的答复;

    网友您好,【经市南执法局落实】,江苏路城管中队于2012年4月份接该举报后进行了现场调查,并于2012年5月份下达了相关法律文书。经落实,龙口路25号是1987年拆迁,1992年入住,楼顶住户当时普遍存在封闭凉台并加设厨房厕所的问题。2012年7月,龙口路25号16户居民联名信要求保留楼顶现状,防止刚刚进行完粉刷维修的楼顶结构因拆除造成漏雨破坏等现象。2014年2月份,江苏路中队执法人员到青岛市城市建设档案馆和龙华路房管所调取查阅了相关房产资料,目前正在加快推进过程中。

    华区长的答复不但与事实不符、而且违背12年正常有效执法程序、实际12年6月16日下的法律文书。只有一

    句是对的;92年入住。

    质疑;对找上关系的违建户就能网开一面,见机行事?!我们4月签25户的联名书为什么不明示?落实哪去了?

    ‘‘据了解,龙口路25号是1987年拆迁,1992年左右入住的。因为当时居住面积狭小,楼顶住户普遍存在封闭凉台加盖厨房、厕所的问题,这些

    违建已经存在多年,属历史遗留问题''。

    了解谁了???当面对质、

    房子本身就是封闭式阳台!谁加盖厨房、厕所的问题了?城管上去看

    了?

    还是区长上去看了?城管

    至今 也没到过平台、自始至终没到实地查看、嫩这黑白颠倒的结论从何而来?

    以下是网友的回复;

    389楼 水木联

    进他(她)的空间

    给他(她)发消息

    蛤蜊级 纸条 | 回复 | 引用 | 编辑 回复:

    市南区区政府就是个牌位,区城管也只听回报,只布置工作不下现场检查,各办事处城管其实都是违章房的保护鬼神鬼。管事的都很烧包,一个个都和大爷一样,到市南区各个院落去看看现场听听群众反应就明白了。到了下大力气加大力度一次性突击无条件拆除一切违章建筑物的时候了,违章建筑已影响到城市美观邻里团结和政府送温暖工程实施了。不能将美好规化只停留在书本上,说的红瓦绿树环境美,现场一看脏乱差。自己表白成积很大,老百姓评述极差,群众不敢批评只有骂。这样下去真是.....,希望主管领导出面主持正义,替政府法规负责,为政府和人民办点实事,为美丽市南做点实实在在的好事。好吧。

    贴实际的评价、实实在在的民声!

    最后;希望金局长、还有市南区的各位领导,做贴近百姓的事并不难、难就难在利用职务之便弄虚作假不好收场、、、、、、。

    总之;不要让无辜的民众、怨声载道了、

    嘉宾答复: 网友您好, 经落实,龙口路25号是1987年拆迁,1992年入住,楼顶住户当时普遍存在封闭凉台并加设厨房厕所的问题。江苏路城管中队于2012年4月份接该举报后进行了现场调查,并于2012年5月份下达了相关法律文书。2012年7月,龙口路25号16户居民联名信要求保留楼顶现状,防止刚刚进行完粉刷维修的楼顶结构因拆除造成漏雨破坏等现象。2014年2月份,江苏路中队执法人员到青岛市城市建设档案馆和龙华路房管所调取查阅了相关房产资料;2014年3月18日江苏路中队执法人员对龙口路25号二个单元的居民进行了逐户走访,征询意见。有效走访12户(其余住户出租或无人),其中有4户居民要求拆除,其他住户保留意见。目前龙口路25号楼顶加盖的4处建筑物,暂时确认违章的有2处,违建人是苏某、周某。市南区局已经对两家下达相关法律文书。剩余2处一处前期调查有规划图纸,还有一处户主徐某有房产证(现徐某已搬走,并将此房售出)。其他三户以同时建造为由,对徐某办出房产证提出质疑。目前市南区局正在进一步调查落实。敬请继续关注及监督我们的城管执法工作,谢谢。

-
-

相关阅读网谈回音