青岛新闻网 > 民生在线> 落实解决 > 正文

青岛市城管执法局线下落实解决网友问题 投票

来源: 作者: 2014-10-22 16:41:00 字号:A- A+

    青岛新闻网10月23日讯 9月18日下午,青岛市城管执法局副局长金海国做客民生在线,围绕“市容环境整治”主题和网民进行在线交流。网民参与人数4946人次,网民在线有效发帖177个,金海国副局长现场回答43个问题。网谈结束后,市城管局组织人员进行了线下落实办理,对留下联系电话或邮件地址的网友逐一回访反馈,对没有留下联系电话或其它联系方式的问题也逐一落实。现将线下落实办理情况反馈如下:

    市南区:

    1. 网友:郑

    电话:158****3071

    邮件:

    问题:欢迎广大网友踊跃参与--同一个问题已参与3年。今年继续、龙口路25号院与12年4月17日开始粉刷外墙维修。期间、平台两户包括1号楼504户趁机大肆违规扩建、【今日】栏目报道过、有图为证、往上运的大青砖就是504户的。如有必要我可以公布4月份签的联名书共25户。【局长王镝2012年9月13日】做客新闻网民生在线直播室回复如下;  网友您好!【经市南执法局落实】龙口路25号平台共有4处建筑,其中两处已  提供相关手续。剩余的两处【1号楼501户和1单元504户】因提供不出相关  手续、中队已对其立案查处、并对当事人下达了【【限期拆除告知书】】  和【【限期拆除决定书】】。下一步中队将按照法律的程序规定、依法对  其进入强制拆除程序。请继续关注并监督城管执法工作。在下了【限期拆除决定书】近一年的时间里,准确的说是在大家不知情的情况下,江苏路街道办(执法部门)把以下【限期拆除决定书】的平台违建暗箱操作为是87年建属30年遗留问题,(13年11月23日询问12345得知)邻居作证。重申;龙口路25号院是88年拆迁、92年入住。平台违建是96年以后盖、2012年又扩建的。‘属30年遗留问题的结论’纯属无稽之谈!金局长您卷土重来、必定能带来一个公平、公正满意的结果(不只是答复)拭目以待!

    嘉宾在线答复:网友您好, 经落实,龙口路25号是1987年拆迁,1992年入住,楼顶住户当时普遍存在封闭凉台并加设厨房厕所的问题。江苏路城管中队于2012年4月份接该举报后进行了现场调查,并于2012年5月份下达了相关法律文书。2012年7月,龙口路25号16户居民联名信要求保留楼顶现状,防止刚刚进行完粉刷维修的楼顶结构因拆除造成漏雨破坏等现象。2014年2月份,江苏路中队执法人员到青岛市城市建设档案馆和龙华路房管所调取查阅了相关房产资料;2014年3月18日江苏路中队执法人员对龙口路25号二个单元的居民进行了逐户走访,征询意见。有效走访12户(其余住户出租或无人),其中有4户居民要求拆除,其他住户保留意见。目前龙口路25号楼顶加盖的4处建筑物,暂时确认违章的有2处,违建人是苏某、周某。市南区局已经对两家下达相关法律文书。剩余2处一处前期调查有规划图纸,还有一处户主徐某有房产证(现徐某已搬走,并将此房售出)。其他三户以同时建造为由,对徐某办出房产证提出质疑。目前市南区局正在进一步调查落实。敬请继续关注及监督我们的城管执法工作,谢谢。

    反馈情况:2014年10月17日11时10分电话回复举报人,举报人不满意。

    2. 网友:郑

    电话:158****3071

    邮件:

    问题:青岛市城管执法局【局长王镝2012年9月13日】做客新闻网民生在线直播室回复如下;   网友您好!【经市南执法局落实】龙口路25号平台共有4处建筑,其中两处已  提供相关手续。剩余的两处【1号楼501户和1单元504户】因提供不出相关  手续、中队已对其立案查处、并对当事人下达了【【限期拆除告知书】】  和【【限期拆除决定书】】。下一步中队将按照法律的程序规定、依法对  其进入强制拆除程序。请继续关注并监督城管执法工作。 市南区政府、无视党纪国法!!!包庇害群之马!!! 市南区【华区长13年3月13日】的答复;网友您好,【经市南执法局落实】,江苏路城管中队于2012年4月份接该举报后进行了现场调查,并于2012年5月份下达了相关法律文书。经落实,龙口路25号是1987年拆迁,1992年入住,楼顶住户当时普遍存在封闭凉台并加设厨房厕所的问题。2012年7月,龙口路25号16户居民联名信要求保留楼顶现状,防止刚刚进行完粉刷维修的楼顶结构因拆除造成漏雨破坏等现象。2014年2月份,江苏路中队执法人员到青岛市城市建设档案馆和龙华路房管所调取查阅了相关房产资料,目前正在加快推进过程中。 华区长的答复不但与事实不符、而且违背12年正常有效执法程序、实际12年6月16日下的法律文书。只有一句是对的;92年入住。质疑;对找上关系的违建户就能网开一面,见机行事?!我们4月签25户的联名书为什么不明示?落实哪去了? ‘‘据了解,龙口路25号是1987年拆迁,1992年左右入住的。因为当时居住面积狭小,楼顶住户普遍存在封闭凉台加盖厨房、厕所的问题,这些违建已经存在多年,属历史遗留问题''。 了解谁了???当面对质、房子本身就是封闭式阳台!谁加盖厨房、厕所的问题了?城管上去看了? 还是区长上去看了?城管至今 也没到过平台、自始至终没到实地查看、嫩这黑白颠倒的结论从何而来?以下是网友的回复; 389楼 水木联 进他(她)的空间给他(她)发消息蛤蜊级 纸条 | 回复 | 引用 | 编辑 回复: 市南区区政府就是个牌位,区城管也只听回报,只布置工作不下现场检查,各办事处城管其实都是违章房的保护鬼神鬼。管事的都很烧包,一个个都和大爷一样,到市南区各个院落去看看现场听听群众反应就明白了。到了下大力气加大力度一次性突击无条件拆除一切违章建筑物的时候了,违章建筑已影响到城市美观邻里团结和政府送温暖工程实施了。不能将美好规化只停留在书本上,说的红瓦绿树环境美,现场一看脏乱差。自己表白成积很大,老百姓评述极差,群众不敢批评只有骂。这样下去真是.....,希望主管领导出面主持正义,替政府法规负责,为政府和人民办点实事,为美丽市南做点实实在在的好事。好吧。 贴实际的评价、实实在在的民声!最后;希望金局长、还有市南区的各位领导,做贴近百姓的事并不难、难就难在利用职务之便弄虚作假不好收场、、、、、、。总之;不要让无辜的民众、怨声载道了。

    嘉宾在线答复:网友您好, 经落实,龙口路25号是1987年拆迁,1992年入住,楼顶住户当时普遍存在封闭凉台并加设厨房厕所的问题。江苏路城管中队于2012年4月份接该举报后进行了现场调查,并于2012年5月份下达了相关法律文书。2012年7月,龙口路25号16户居民联名信要求保留楼顶现状,防止刚刚进行完粉刷维修的楼顶结构因拆除造成漏雨破坏等现象。2014年2月份,江苏路中队执法人员到青岛市城市建设档案馆和龙华路房管所调取查阅了相关房产资料;2014年3月18日江苏路中队执法人员对龙口路25号二个单元的居民进行了逐户走访,征询意见。有效走访12户(其余住户出租或无人),其中有4户居民要求拆除,其他住户保留意见。目前龙口路25号楼顶加盖的4处建筑物,暂时确认违章的有2处,违建人是苏某、周某。市南区局已经对两家下达相关法律文书。剩余2处一处前期调查有规划图纸,还有一处户主徐某有房产证(现徐某已搬走,并将此房售出)。其他三户以同时建造为由,对徐某办出房产证提出质疑。目前市南区局正在进一步调查落实。敬请继续关注及监督我们的城管执法工作,谢谢。

    反馈情况:2014年10月17日11时10分电话回复举报人,举报人不满意。

    4. 邮件:zz**36@126.com

    问题:市南区花莲路占路经营严重,烧烤摊点占路经营,望加强管理,加以解决,还市民一个干净忍气吞声环境,城管执法局要有所作为。

    嘉宾在线答复:网友您好,占路经营问题一直是城管执法工作的难点热点问题,往往存在整治后反复回潮的现象。对您反映的问题将督促市南区局从严从重查处,并制定相应措施纳入长效管理,防止反复回潮现象出现。敬请继续关注及监督我们的城管执法工作,谢谢!

    线下落实情况:市南区城管执法局金门路中队已组织执法人员对举报人反映的占路经营烧烤问题进行了清理取缔,下一步继续加强巡查,及时发现及时予以取缔。

    5. 网友:王

    电话:137****8365

    邮件:

    问题:市南区仙居路上鑫稼轩修理厂最近将门头就行了翻建,面积扩大为原来的两倍。一直占用门前人行道进行修车喷漆作业,严重影响周边居民生活安全。人行道上原有3-4课合欢树,均被砍伐,人行道被该修理厂用混凝土浇筑。修理厂北面原为一片空地,现被该修理厂圈占,存放大量旧废旧机件、机油,院内还搭建小屋子一间,里面放置一台空压机,给周边安全造成隐患

    嘉宾在线答复:网友您好,您反映的该处问题将安排市南区局及时到现场查看,对于城管职责范围内的违章行为,一经查实,坚决予以从严查处。敬请继续关注及监督我们的城管执法工作,谢谢!

    线下落实情况:我局八大湖中队已对当事人翻建门头行为立案查处,下达相关法律文书;空地脏乱差问题已责令当事人整改。现场未发现其人行道喷漆作业和砍树行为,中队已要求其规范经营行为,不得扰民。

    反馈情况:2014年10月16日16时31分电话回复举报人,电话无人接听。

    6. 网友:徐先生

    电话:186****9179

    邮件:

    问题:五四广场附近东祥园门口澳门路马路牙子上停车改管管了,经常早晨去五四广场遛弯,此处澳门路到海边这段人行道上停满车辆,特别是中午的时候满满的,把行人都逼到了车道,很危险,其实在澳门路和清远路就有一处收费停车场。这个城管该管管了。等出了事情,积了民怨,就晚了

    嘉宾在线答复:网友您好,人行道乱停车确实是城市管理的一个难点问题,城管执法部门自接手人行道停车查处工作以来,在治理人行道乱停车方面做了大量工作,但效果并不理想。这一方面是由于当前我市存在停车难的客观事实,另一方面是因为城管执法部门的执法手段单一,执法效能不高。为加强人行道停车的整治,市南区采取了加强宣传教育,设置温馨提示牌,开展专项执法等措施。考虑到停车难等现实问题,近年来,又采取了疏堵结合的措施,协调相关部门在适宜路段施划停车泊位,规范人行道停车;在不适宜停车的路段增设护栏、绿化带等物防设施,杜绝人行道乱停车。同时我局也正就该问题与公安交警部门研究建立人行道违法停车查处联动机制,以强化执法手段,提高执法效能,改善人行道违法停车现状。您反映的澳门路该处人行道停车已通知市南区局加强巡查和贴单整治。敬请继续关注及监督我们的城管执法工作,谢谢

    线下落实情况:市南区城管执法局香港中路中队已安排执法人员现场对上述路段违法停放的车辆张贴《违法停车处理告知书》进行处理,下一步继续加强巡查管理。

    反馈情况:2014年10月16日15时26分电话回复举报人,电话无人接听。

    7. 网友:刘

    电话:

    邮件:rnzyli****ing5@126.com

    问题:金局长,你好!一年之后我们又相见了。非常难得!一年之前我们就投诉瑞纳紫域5号楼外违建平台,直到今日没有拆除?而且违建业主变本加厉正在装修房间,准备开饭店!请问金局长能否给我们一个答复吗?这是和谐社会所要求的吗?为什么一个影响居民居住,生活和安全的违章平台却不能及时拆除?而我们投诉多次却说依法拆除,请问能公布执行法律的条文吗?另外,违建平台非但没有拆除,举报人的私家车却被违建业主喷上黑漆?(视频必要时上传网站)请问城管是执行哪一家法律?将举报人的信息透漏给违建业主!城管的家法?中华人民共和国法律?这让我们不得不联想现在老虎苍蝇一起打的英明之处!请金局长明察此事。特别是在以习近平为首的党中央领导下反腐倡廉,关注民生,为什么涉及群众最基本的生活问题,迟迟得不到解决?群众路线教育和践行社会主义价值观是走形式,给老百姓看的吗?请求金局长明察秋毫,瑞纳紫域全体业主感谢你为老百姓做实事!谢谢!

    嘉宾在线答复:网友您好,首先感谢您对城管执法工作的关注。您反映的瑞纳紫域5号违建平台问题确实存在,前期市南城管执法部门也已介入查处。对此问题,我也会督促市南区尽快推进落实,争取给您一个满意的答复。另据市南执法局了解,该业主目前的内部装修是准备作为办公使用,并非开设饭店,对此情况我们也会进一步跟踪落实,杜绝扰民现象。 敬请继续关注及监督我们的城管执法工作,谢谢。

    线下落实情况:针对举报人反映的问题,市南区城管执法局金门路中队已予以立案查处,责令当事人自行拆除违章平台,若当事人不自行拆除,将按照执法程序进行处置。

    市北区:

    1.网友:孙先生

    电话:131****2352

    邮件:

    问题:抚顺路与抚顺之路交界,卖水果的商贩常年占用人行道,盲道,货车停在马路逆行道,行人和车无法行走,市长热线电话反映过多次,负责这片的城管不作为,一直没取缔。望局长给予彻底取缔。

    答复:市北区城管执法局多次对抚顺路与抚顺支路交界处占路经营水果商贩进行清理取缔,但存在取缔后反复现象。11月15日、16日,市北区城管执法局再次对该处占路经营进行了清理,下一步将加大抚顺路周边巡查力度,及时对该处占路经营进行清理取缔。

    落实情况:10月17日市北区城管执法局阜新路中队高扬多次电话联系当事人,当事人电话一直处于关机状态。最后拨打17日下午3时,电话提示音为:中国联通提示您 ,您拨打的电话无人接听或已关机。

网谈回音青岛新闻